jueves, 21 de febrero de 2013

JUEGO CONTRA FISHES.


 Hoy estamos que lo tiramos, 2 entradas en un dia, esta la tenía en modo corrección, y el gran Lupenta, jugador profesional de mid stakes, gran persona y maestro vocacional, me ayudó a corregir las numerosisimas faltas de ortografía que cometo. Por lo tanto, aparte de su cooperación activa en la corrección, participa en dar su visto bueno a esta estrategia. Si alguien de su tamaño, y no lo digo porque mida cerca de 2 metros sino porque es un gran jugador.

 Una vez "hechas" (esta va por ti) las presentaciones adicionales entramos en materia. :P

Como ya sabemos, un fish, es un jugador que tiene un VPIP por encima del 42%.
Estos deben de ser los jugadores contra los que mas ganemos, ya que con rangos tan amplios la fuerza media de su mano va a ser muy débil.
¿Muy débil contra qué? Contra un rango seleccionado por nuestra parte para ir por delante de ellos siempre.
¿Entonces, debemos cerrar los rangos preflop cuando hay un jugador de estas características por hablar después de nosotros? La respuesta es sí. Ya que van a ver flops con manos muy malas y las van a jugar sin conocimiento, lo mejor es intentar llevar un rango que le domine.
Una peculiaridad de estos jugadores es que quieren jugar apoyándose en las cartas comunitarias y van a pagar con manos realmente especulativas o malas cualquier tipo de apuesta preflop, ya sea pagando el open raise de un jugador o limpeando cuando la mano le llega sin abrir y pagando una resubida tras su limp.
Sabemos que sus rangos son amplios y que van a conectar nada o manos muy débiles en casi todos los flops, pero esto no quita de que en ocasiones conecten también manos fuertes, que además serán impredecibles, como dobles parejas extrañas o similares. Nos tenemos que centrar en esto. Son rivales que con manos muy débiles van a continuar en el bote por grande que se los hagamos, esto es cierto tanto con manos débiles como con proyectos débiles, por lo que hacer una apuesta de continuación cuando tenemos iniciativa en la mano va a ser siempre imprescindible. Aunque en botes contra mas de un rival no será así.

1.- JUEGO PREFLOP.

Estamos en MP o CO y la mano nos llega limpeada.
Ignoramos el limp y abrimos la mano con todo el rango que lo haríamos en esa posición, en CO elegimos el rango cerrado. 22+,A2s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,Jto.
Como quedan jugadores por hablar, haremos una subida para que nos quede un SPR 4-5 postflop contra este jugador, esto serían 4 o 5 bb con un stack de 35-40bb.
La razón de no hacerlo mayor es que quedan demasiados jugadores por detrás y no nos vamos a comitear contra una resubida de estos.
Si tenemos la suerte de aislarnos contra el fish, tendremos posición y podemos controlar el tamaño del bote a nuestra conveniencia.
EN BT ocurre lo mismo, pero aquí no elegiremos todo nuestro rango de OR. solo resubiremos 22+,A2s+,K8s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,Jto.
Nuestra idea postflop es evaluar bien nuestra mano y nuestra forma de compromiso. Normalmente tendremos una mano débil o un proyecto bueno para jugar en consecuencia.
En ciegas la cosa cambia un poco. No tendremos posición a menos que estemos en BB contra SB. Si el limp viene de primeras posiciones utilizaremos el mismo rango que en BT.Si el limp viene de BT ya subiremos más.
Como estos jugadores no suelen ser muy observadores, no tenemos que utilizar un tamaño estándar de resubida cuando no vayamos a tener posición equilibrado. Resubiremos para dejar un SPR de 4-5 cuando solo haya un limper y tengamos una mano que puede jugar bien postflop, esto son todas las brodways, los conectores y las manos suited.
Como con las manos premium tampoco queremos que foldeen preflop ante una resubida grande tambien subiremos a 4-5bb con JJ-AA.
Cuando tenemos una mano A alto, AT+ y poket pair medias queremos generar un SPR mas pequeño, si es posible menor de 1.5, por lo que podemos resubir a 1/3 de
nuestro stack, con 35bb unas 10-11bb. Estamos comited siempre que nos pagan o nos pushean, por lo que el flop es push siempre. En todo caso tenemos una mano débil contra un rival
loose en SPR menor de 1.5, ya no hay que controlar el tamaño del bote, aunque podemos buscar un x-raise con nuestras manos mas fuertes y no vulnerables, ya que si nos falla,
siempre vamos a ir allin en cualquier otra calle. Pretendemos así sacar valor de que ellos paguen preflop para abandonar ante el allin del flop, y de mas abandonos preflop ante la resubida grande con manos que no se benefician de ver el flop.


2.- JUEGO POSTFLOP.

2.1.- JUEGO TRAS HACER RAISE OVER LIMPERS.
Si hacemos el ROL grande, no hay que pensar, estamos allin, como hemos dicho antes.
Si hacemos el ROL pequeño, estamos comited con todas las manos débiles y nuestros mejores proyectos en el flop. Apostaremos siempre. si en el turn no tenemos nada
evaluamos la mesa, algo le ha gustado en su mano, normalmente proyectos algún tipo de par
o 2 overcards, así que veremos la dinámica de la carta del turn para seguir apostando o no.
Si tenemos una mano débil o un proyecto volveremos a apostar siempre.
Si tenemos una mano media poco vulnerable, le dejaremos la iniciativa para que él farolee todo lo que quiera.
Si tenemos una mano fuerte o mejor volveremos a apostar, no tendremos miedo de hacer overbets, sabemos que algo le gusta en su mano y normalmente estos jugadores no se enteran del tamaño de nuestra apuesta, su mano les gusta y siguen. El tamaño de la overbet depende de lo que queramos, si hay proyectos podemos meter all-in directamente, si no los hay podemos dejarnos 3 o 4bb para el river.

Si nuestra mano es poco vulnerable siendo fuerte o mejor, eso quiere decir que no hay proyectos en la mesa, por lo que no queremos que foldeen sus manos medias o débiles tipo botom pair o mid pair, top pair peores que nuestras dobles… por lo que dejaremos el all-in para el river.
Haremos apestas pequeñas para sacar valor de sus manos peores. 2-3bb, da igual, de todas formas meteremos todo nuestro stack en el river.
Cuando no tenemos nada y pasamos del flop, evaluamos, si no hay proyectos en el flop podemos optar por abandonar, no tener nada significa no tener ni 2 overcards, por lo que pasando podemos mejorar algo en la siguiente calle y cuando abandonamos estamos seguros de que abandonamos una mano con un equity muy bajo.
Si en el flop había proyectos, 2 cartas de un palo o un par de cartas conectadas, apostaremos siempre que la carta del turn no haya completado uno de estos o haya doblado la segunda pareja, en el resto de los casos volvemos a apostar.
Si no tenemos nada, no haremos apuestas muy grandes en el flop ni en el turn. Con cualquier mano vulnerable, apostaremos grande en el flop para terminar la mano en en el turn.

2.2.- JUEGO TRAS UN OPEN RAISE.
Hemos abierto y jugamos postflop.
Si hemos abierto en primeras posiciones, el tamaño del open raise nos debe dejar en un SPR de 4-5 igual que si hacemos ROL, y jugaremos igual.
Si hemos abierto en zona de robo, tendremos un SPR mayor, por lo que tenemos más margen de maniobra. Estaremos commited con manos débiles, pero con estas manos no queremos hacer crecer el bote en exceso. Así que aprovecharemos la posición para que no entren más de 2 apuestas y sin posición buscaremos lo que mas le convenga a nuestra mano.
Con las manos débiles, sin posición apostaremos flop y turn si en el flop había proyectos y no se completan, si no los había podemos dar la mano por perdida excepto que el turn sea una scary card. En el river, veremos la dinámica de la carta, pero normalmente optaremos por el check-call.
Si nuestra mano no vale nada y la mesa no tenía proyectos abandonamos en el turn excepto que sea una scary. Apostaremos siempre el river siempre que no doble ninguna carta del flop. En ese caso abandonamos.
Con cualquier mano débil o nada, las apuestas deben ser especialmente pequeñas, nunca mayor de medio bote, muchas veces cuando nos aguanten nos ganarán al SD y queremos perder botes muy pequeños en estos casos. Ya tendremos oportunidad de inflar los botes con nuestras manos fuertes.
Con las manos medias, queremos dejarles que blufeen, por lo que no apostaremos tantos turns. Simplemente nos daremos check apra inducir acción y que apuesten su basura lo que quieran.
Aunque si vemos que lo que puede perseguir es un proyecto, protegeremos nuestra mano hasta el river.
Con las manos fuertes o mejores, en lo único que tenemos que pensar es en que todo nuestro stack entre en el bote, por lo que a partir del flop buscamos acomodar el tamaño de la apuesta para que entre todo lo antes posible. Aunque la mesa sea seca podemos apostar el bote entero o algo más y restarnos en el turn, o dejamos 3 o 4bb para el river. Algo le ha gustado en su mano, si quiere ir al showdown a cualquier precio, nosotros encantados. Si foldea en el flop, lo hubiera hecho ante una apuesta pequeña igualmente. Si foldea en el turn después de pagarnos una apuesta grande en el flop, podemos culparnos un poco, pero no nos importa si creemos que buscaba un proyecto, de otra
forma podemos pasar una calle para restarnos en el river. Da igual hacer x-call turn para donkear allin el river, x-behind en el turn para pushear el river…
Hay que tirar de imaginación y piruleo. Estos rivales no son observadores y no tenemos que balancear (equilibrar) nuestro juego contra ellos, lo que le interese a nuestra mano, lo hacemos, que la mano es fuerte y vulnerable, overbets, que no lo es, apuesta grande en el flop pasamos una calle y overbeteamos el river.
Aunque con el saltarnos una calle nuestro objetivo es inducir acción, si no la hay al hacer una overbet en el river estamos aparentando un bluff y nos harán call muchas manos peores o bluff catchers.

2.3.- JUEGO EN CIEGA GRANDE CUANDO NO HACEMOS ROL.
Intentaremos robar todos los botes si:
- La mesa tiene doblada una carta por debajo de Q.
- La carta mas alta de la mesa es 6 y no tiene 2 cartas de un palo.
- La mesa es monocolor.
Como en todos estos casos nuestra mano no vale nada, no continuamos en el turn tratando de robar el bote.
Si conectamos dobles o más, engordamos el bote todo lo que podamos.
Si conectamos top pair no tendremos un buen kicker, intentaremos llevar la mano al showdown lo más barato posible. Lo mismo ocurre con la segunda pareja si la mesa es muy seca.
Si el rival apuesta solo una ciega, lo consideramos check y la pagamos siempre, si lo repite en el turn le resubimos a 3bbs y si aguanta pasamos de la mano a menos que mejore nuestra mano en el river.
En caso de que el rival se de check intentamos robar el bote en la siguiente calle si la carta es estática apostando 3/4 del bote. Si tenemos posición nos damos check en el
flop y si vuelve a darse check en el turn siempre apostamos 3/4 del bote. Si muestra resistencia y nuestra mano no vale nada abandonamos sin problemas.

2.4.- JUEGO CONTRA RAISES.
Cuando un fish resube, si es en el flop evaluamos el grado de compromiso, y dependiendo de su pasividad nos quitaremos de su camino.
Si resube en el turn, su mano va a ser mas fuerte, esto casi siempre va a ser cierto cuando su resubida sea mínima. Solo pagaremos por PME y abandonamos el river si es posible con todo lo que no sean las mejores dobles en mesas secas y segunda escalera mejor, o color a la Q. No nos tiramos de top pair con buen kiker en el turn, pero sí en el river a menos que se doble una carta o liguemos nuestras top dobles o set.

2.5.- JUEGO CONTRA DONK BETS.
Una vez más, evaluamos la forma de compromiso, si su donk es de una bb apostamos 1/2 bote siempre, si su donk es mayor haremos call para robar el bote en el turn si pasa y raiseamos si tenemos un proyecto o una mano media vulnerable. Solo abandonamos a una donk bet si no tenemos ni siquiera 2 overcards, aunque si una de nuestras overcards es un A o un K cuando hay un A en la mesa igualamos.
Si continúan apostando y no tenemos nada abandonaremos en el turn. La idea era robar el bote ya que su donk suele ser un cruce de cables o una mano muy débil.

V 3BET call-lol

 Hola, hoy tocan las resubidas preflop, las de los malos, las que nos duelen, ¿Algo habrá que hacer contra ellas no? Digo yo :D

 ¿Que hacemos, igualar, volver a resubir, abandonar...? todo va a depender del tipo de rival, del stack efectivo, el tamaño de su raise y por supuesto de la mano que llevamos.

 Lo primero que queremos ver es el stack efectivo, y que proporción stack/tamaño del bote nos quedaría en un postflop si decidimos ver el flop o al subir nuestro rival solo paga y vemos el flop.

 La idea buena, siendo un rival que tenga un rango muy amplio y/o polarizado, polarizado quiere decir que entre sus mejores manos y sus peores manos hay mucha diferencia de fuerza, suelen ser rivales que por ejemplo te van a 3betear AK y K2s pero no AJ o AQ. El planteamiento de estos es el siguiente, resubo con manos que tengo claro pagar o no el 4bet de forma correcta y fortalecer el rango de defensa pasiva, mas info sobre polarizaciones en futuras entradas, o eso espero.

 Para enfrentarnos a estas resubidas preflop, nuestra idea es dejar el bote en un tamaño en el flop que sea mas o menos 3 veces inferior al stack efectivo, es decir, un SPR en torno a 2-3.5, para ellos tomamos en cuenta el tamaño de su raise, mas o menos a 1/6 del stack efectivo, por ejemplo tenemos 45bb y su resubida es a 7.5bb tendremos un bote de 15 con un stack de 37 37/15=2.5 SPR flop.

 Si la resubida es mayor, su riesgo/recompensa es muy grande por lo que nos pone en una situación muy cómoda, ya que cuando tengamos una mano con la que poder hacer un 4bet ganamos mucho de sus abandonos al ser una resubida ya algo grande y perdemos muy poco cuando tenemos que abandonar. Como cuando nos pague vamos a tener mucha equity el rival se mete el solito en una situación muy fea, de tal forma que o bien cierra mucho sus rangos de 3bet y podemos robarle muchímas veces la ciega sin resistencia, o foldea muchas manos ante nuestro allin dandonos un beneficio importantísimo para nuestro stack, y cuando pague nuestro allin nuestra mano será lo suficientemente fuerte contra la suya como para que nos cueste dinero. En todo caso estamos ante una situación muy favorable para nosotros y muy mala para el, así que el eror es suyo.

 Entonces cuando la resubida es mas o menos a 1/6 de nuestro stack, ¿que queremos hacer?, su subida no es lo suficientemente grande como para hacernos tomar la ventaja de las ciegas que el invierte y nuestro PME se reduce ya que ya hemos invertido algo en la mano al abrir, si por ejemplo abrimos 2.5bb con 45bb y su resubida es a 7.5 debemos poner 5 para un bote de 15 es decir un 33% de PME, solo deberíamos ganar una de cada 3 veces para que no abandonar sea correcto. 

 ¿Que decisión tomaríamos en este caso?, dependiendo de su frecuencia de 3bets y abandonos ante el 4bet nuestro decidimos si optamos por retrasar nuestro 4bet al flop o no.

 Queremos retrasar nuestro 4bet al flop cuando sus rangos son amplios y/o polarizados si tenemos una mano que se beneficia mas de jugar un postflop que de cobrarse toda su equity contra su rango preflop. Esto es el caso de pokets pair medias/bajas si su frecuencia de de abandonos es alta y sus call se centran en A altos y mas o menos bajos, y nuestros A ofsuited medios, los altos pueden jugar bien en el flop donde como poco tendremos un bluf catcher ante un rival que tiene muchos blufs por la amplitud de su rango de 3bet. Los A suited también se benefician de hacer call 3bet, así como las brodway sobre todo si son suited y las manos conectadas medias y suited.

 Al retrasar la decisión de retrasar el allin al flop es para castigar de esos rangos amplios sus peores manos, que en cualquier rango amplio o polarizado va a ser el porcentaje mas elevado de sus manos. Estas manos, de media, conectarán en el flop manos mas débiles que la que se nos asumirá a nosotros, sobre todo es el caso de rangos polarizados, donde la mayoría de su parejas que conecte no van a tener buen apoyo o simplemente van a ser muy bajas, si el rival hace una apuesta de continuación con estas manos, cosa muy frecuente en botes resubidos donde el agresor suele tener unos indices de cbet muy elevado, van a encontrarse en una situación muy dificil, ya que tanto pagarnos con esas manos débiles o abandonarlas con el SPR que se genera en el flop va a ser casi siempre un error, muchas veces van a estar abandonando la mejor mano y otras muchas van a pagar incorrectamente ya que las manos que nosotros si conectemos, de media van a ser mejores que las suyas. Esto es precisamente lo que queremos castigar retrasando el allin al flop, ese rango de manos que van a conectar manos muy débiles o medias y van a tener una decisión mas incomoda, si el SPR que generamos es mayor a 3.5-4 sus decisiones con estas manos son mucho mas sencillas, saben que es correcto abandonarlas, y con SPR mas reducidos igual de sencillas, con tan poco stack por detrás sería un error foldear en el flop los bluf catchers.

 En conclusión, queremos hacer "Delayed 4bet" si:

1. Formamos un SPR entorno a 2-3
2. EL rival tiene un rango donde esas manos que queremos castigar es abundante, amplios y/o polarizados.
3. Tenemos una mano que gana mas con esta decisión que resubiendo preflop
4. Habría una 4ª condición, que sería la posición, el echo de tenerla o no en el flop ya que nuestro rival si tiene posición puede darse check en el flop para cobrar el equity de algunas de sus manos, saltarse una ronda de apuestas en alguna calle o lo que le interese, por lo que en caso de duda de si nuestro rival tendrá una frecuencia de cbet elevada o no o si vemos la mano algo justa para el movimiento, tener o no posición decidirá si retrasamos el push al flop o no. No cabe duda decir que nuestro siguiente movimiento, salvo en los peores flop donde nuestra mano no tenga ni una triste overcard, va a ser allin para que abandone todas estas manos, las excasas veces que nos encontremos con su mejor parte de 3bet, al menos tendremos algo de equity para ganar a SD. Lo de siempre ganamos por sus abandonos o por tener la mejor mano al SD.

 ¿Que ocurre si su resubida es menor que 1/6 de nuestro stack y dejaríamos el SPR mayor de 4? Entramos en zona de mini 4bet, donde sus manos más debiles van a tener una decisión muy complicada preflop, por un lado le ofrecemos un PME reducido, peor por otro la mayoría de sus manos va a ser tan mala que o bien la abandona preflop dandonos un buen beneficio o pagando y viendose en una bote 4beteado con una mano con muy poco equity la mayoría de las veces, por otro lado si nuestra mano puede abandonar fácilmente a su 5º apuesta, ya que estaremos ante la parte mas fuerte de su rango.

 Con todo esto, estamos haciendo de su 3bet amplio un error garafal, y será problema de ellos continuar con esa estrategia contra nosotros.

 Espero que os guste, si veis algo demencial en lo que comento no dudeis en llamarme fish y esas cosas, al fin y al cabo yo tambien intento mejorar ;)

martes, 22 de enero de 2013

RESPUESTAS/PREGUNTAS

  Hola, hace tiempo que no escribo nada y hoy me gustaría hablar sobre el estudio del poker.

 Esta entrada es una reflexión sobre uno de los artículos, a mi parecer, mas importantes que he leído en educapoker. Objetivos en una mano de poker. A mi parecer es un artículo que está en un nivel mucho mas alto del que debería, ya que es un artículo que empieza a obligar a pensar mas en ajustar los rangos del rival, cosa que muchos usuarios de la escuela no empiezan a hacer hasta niveles bastante mas altos.

 Normalmente cuando estudiamos algo, es para aprender a contestar unas preguntas que nos harán mas adelante, un examen normalmente sobre una temática en concreto. En el poker las preguntas de ese examen nos las tenemos que hacer nosotros mismos a la hora de tomar una decisión. El problema es, que en muchas ocasiones lo que hacemos mal no es la respuesta, sino la pregunta.

 Entonces ¿para responder a que estamos estudiando o trabajando fuera de las mesas?

 Encontrar o no la pregunta o mejor dicho las preguntas va a ser algo mas complicado que dar la respuesta, lo mas común es que equivoquemos las preguntas. Es una sensación extraña, ya que solemos tener varias respuestas y no tenemos claro a que hay que responder.

 La principal pregunta es ¿Que hacer? pero claro, luego vienen ¿por que? ¿Cuando? y ¿Como?, casi parece periodismo :D

 La primera pregunta es que hacer, debemos saber que posibilidades de movimiento tenemos, apostar, pasar, foldear. Dentro del termino apostar podemos incluir igualar una apuesta o resubir una apuesta de un rival. Hasta aquí sencillo, ahora toca ver el motivo.

 ¿Por que?. Esta es sin duda la pregunta mas importante que debemos hacernos, ya que es la que marca el objetivo que queremos darle a nuestra jugada. Los motivos solo son cuatro, y uno de ellos desaparece en el river. Blufear, protegerse, extraer valor y controlar el tamaño del bote. No hay mas y este debe de ser el orden en el que busquemos nuestro objetivo, cuando encontramos un objetivo acorde a nuestra mano dejamos de buscar.

 Blufear va a ser siempre el primer objetivo que buscamos, ya que por desgracia no tenemos una mano fuerte tan a menudo como nos gustaría, y eliminar al rival de manos mejores que la nuestra o manos que el rival puede convertir en farol con éxito un porcentaje de veces elevado es lo que a la larga nos va a hacer ganar mas dinero jugando al poker.

La siguiente pregunta es Cuando, si al contestar esta pregunta la respuesta es ahora, es porque la situación en la que nos encontramos es propicia para realizar un bluf. Para responder debemos fijarnos en que cantidad de manos mejores que la nuestra puede abandonar el rival en ese momento. Miramos la fuerza de nuestra mano, el rango del rival y si estamos postflop las cartas que hay en la mesa para ajustarlas a su rango.

 Para que la razón de convertir nuestra mano en un bluf sea correcta, debemos tener claro que no somos favoritos para ganar la mano en el show down, ya que si lo fuéramos al menos un 50% de las veces, no estaríamos haciendo un farol, estaríamos haciendo una apuesta por protección o por valor.

 Esto nos lleva al segundo por que, que sería proteger nuestra mano.

 Protegiendo nuestra mano, estamos impidiendo que rondas futuras empeoren la situación para el valor de SD que tenemos en ese momento contra el rango del rival, es por lo tanto de cajón que en el river este objetivo desaparece, ya que en esta calle o hemos ganado o hemos perdido, no hay ninguna carta futura que pueda hacer que nuestra mano empeore.

 Para saber si queremos proteger nuestra mano tenemos que tener claro que somos favoritos mas de la mitad de las veces contra el rango del rival, si no es así estaríamos o protegiendo su mano o dándole valor a él. 

 ¿Cuando queremos proteger nuestra mano? básicamente cuando es vulnerable, esto quiere decir que cartas futuras empeoran la situación bien sea debilitando nuestra mano o la del rival haciendo que no obtengamos mas valor ya que su mano será tan débil que no podrá continuar metiendo dinero en el bote.

 La mejor forma de proteger nuestra mano es apostando, haciendo que o bien manos con pocas posibilidades de mejorar respecto al tamaño de nuestra apuesta igualen o abandonen manos con unas posibilidades de mejorar renunciando a la parte del bote que les pertenecía en nuestro favor.

 El siguiente objetivo debe ser extraer valor de nuestra mano. Tenemos una mano fuerte y queremos que entre dinero en el bote, esto es sencillo, el problema de estas manos no es decidir cuando, sino el como.

 En los anteriores objetivos estaba el como mas claro, apostar es lo mejor casi siempre(apostar o resubir una apuesta del rival), pero aquí tenemos que tener cuidado de que al apostar nosotros no estemos impidiendo que manos peores que la nuestra pongan mas dinero en el bote y debemos considerar en que situaciones es mejor inducir acción o apostar nosotros.

 Esto da para un temario entero, por lo que tampoco me voy a extender mucho ahora, contar simplemente que debemos tener muy en cuenta el rango del rival y la situación en la mesa para intuir que manos del rival en esa situación pagaran o resubirán nuestra apuesta siendo peores que nuestra mano o que frecuencia de manos que abandonará si apostamos pero apostará el si no lo hacemos o apostamos un tamaño pequeño.

 El ultimo objetivo es controlar el tamaño del bote, si ninguno de los anteriores objetivos se acopla a las necesidades de nuestra mano, hacer que el bote no crezca será la ultima opción que buscaremos. 
 El como es fácil, no apostar, foldeando ante una apuesta del rival o pagando apuestas pequeñas si tuvieramos un motivo para hacerlo, normalmente outs para mejorar suficientes.

 A la hora de estudiar estrategias, lineas de acción, etc... debemos tener en cuenta cual es la pregunta a la que le vamos a dar respuesta y en ocasiones no tenemos esa pregunta en la mente y estaremos estudiando sin saber que o para que sirve.

 Un saludo.





martes, 8 de enero de 2013

DONK-BETS

Hola, hoy quiero hablar del fabuloso mundo de las donk-bet, el traductor de google no pone ninguna traducción literal, pero supongo que hace referencia a la apuesta del burro, por lo de donkey, aunque vaya usted a saber de que le pusieron el nombre a esta situación casi siempre incomoda de afrontar. 

 Llamamos Donk-bet a la apuesta que hace un jugador que no tiene la iniciativa en la mano antes de que el rival que si la tiene le haya tocado el turno. 

 Es un tipo de movimiento poco frecuente, ya que si alguien tiene una mano fuerte, espera a que el jugador con iniciativa hable ya que es mas habitual que este si realice algún tipo de apuesta, esperar a que esto suceda y resubir su apuesta casi siempre suele ser mas correcto que no apostar, como decimos los castellano parlantes "de cara".

 Cada rival suele tener sus propios motivos para hacer una donk-bet, estos serían los motivos mas frecuentes.

 1.Robar el bote. 
   Evidentemente cada vez que hacemos una apuesta sin igualar la de otro jugador podemos esperar un porcentaje de abandonos por parte del rival por lo que algunos rivales, normalmente los mas agresivos utilizan este movimiento para tratar de hacer abandonar al jugador con iniciativa del bote. Habitualmente van a intentar hacer este movimiento en mesas de cartas medias o bajas, un jugador decente rara vez intentará este movimiento en mesas con cartas altas con el fin de eliminar al rival con iniciativa del bote.

 2. Inducir acción.
   Como decía en el apartado anterior, no es común que algún jugador medio decente trate de robar el bote en una mesa con cartas altas, y utilizan las donk-bet en estas mesas normalmente con manos fuertes tratando de inducir acción ya que la mesa suele ser favorable al jugador con iniciativa ya que se le presuponen manos con cartas altas mas frecuentemente. Normalmente un jugador agresivo utilizará este movimiento esperando una resubida por parte del rival con iniciativa.

 Estos 2 motivos, son los que mas suelen utilizar los jugadores mas agresivos y nos van a plantear una de las situaciones mas complicadas ya que aunque el tipo de mesa nos puede dar una orientación no lo vamos a tener del todo claro.

La forma de defendernos de estos dos posibles motivos será abandonando cuando creemos que están induciendo acción si no tenemos una mano buena o un buen proyecto, si tenemos algo con lo que no vayamos a abandonar, lo mejor será resubir su donk-bet.
 Si por el contrario creemos que se trata de un farol que intenta robar el bote, la defensa va a depender del stack efectivo y de la vulnerabilidad de nuestra mano.

 Si el stack efectivo es grande la mejor forma de defendernos es igualar su apuesta y apostar de farol en la siguiente ronda de apuestas, e igualar con manos poco vulnerables pero con valor de show down. 

 Si el stack efectivo es pequeño o nuestra mano aun teniendo valor de show down es vulnerable a cartas futuras la mejor defensa será resubir su donk-bet, generalmente all-in.

  3.Proteger su mano.
 El objetivo de este movimiento es apostar con una mano fuerte porque hay muchas cartas que empeorarían la situación en calles posteriores. Normalmente se realiza para evitar que el rival cobre carta gratis si tiene algún proyecto. Podemos tratar de identificarlos por el tamaño de donk-bet que utilicen. normalmente suele ser un tamaño grande, 2/3 3/4 o incluso el tamaño del bote.

 4.Obtener información.
 Hacer una donk-bet para obtener información se hace habitualmente cuando se tiene una mano no muy buena y quieres saber el grado de compromiso con el bote del rival con iniciativa. podemos tratar de identificarlos por el tamaño, suelen ser tamaños mas bien pequeños 1/2 pot o poco mas o menos.

 Normalmente estos son movimientos mas típicos de jugadores conservadores, por lo que será complicado tratar de averiguar cual es el verdadero motivo, ya que los rangos de estos jugadores impactan en cualquier mesa con cartas altas y medias.

 La forma de defenderse ante las donk-bet contra estos rivales va ser complicada, ya que engordar los botes contra rivales conservadores sin una mano con posibilidades de ganar a show down casi nunca va a ser buena idea. Si creemos que el rival está preguntando donde está su mano en ese momento, hecho muy poco habitual, podemos tratar de resubir su apuesta, ya que este tipo de jugadores abandonan con frecuencia ante cualquier muestra de resistencia, continuar faroleando si no abandona no va a ser nunca una buena idea.

  5.Por azar.
 Este es un movimiento que casi es exclusiva de jugadores recreacionales que no saben muy bien que es la iniciativa, ni cuales son los fundamentos del juego.
Pueden ser apuestas de farol o cualquier tipo de mano, simplemente consideran que deben apostar y lo hacen, cada jugador de estas caracteristicas es distinto o al menos impredecible.

 Una jugada muy típica es apostar un tamaño ridículo, tanto como una ciega o dos intentando bloquear tu apuesta de continuación con algún tipo de mano débil o proyecto. Generalmente es una muestra de debilidad y hay que castigar estos tipos de movimientos.

 Podemos defendernos contra estos tratando de robar el bote resubiendo, normalmente son jugadores con rangos preflop muy amplios y la fuerza media de su mano va a ser muy débil, por lo que intentar robar el bote va a ser como media muy rentable y volviendo a apostar en rondas futuras si iguala.

 De todas formas es difícil saber a ciencia cierta que representa cada donk-bet, incluso los hay que al estar jugando en muchas mesas no recuerdan si tenían iniciativa o no en la mano y apuestan por equivocación.

 Sea como sea, lo mejor que podemos hacer es tomar buena nota cada vez que un rival nos hace un movimiento así, ya que nos servirá de orientación en jugadas futuras.

  Hoy no parece tan tocho :D espero que os guste.

 Un saludo y suerte postflop.

 

 



 

domingo, 30 de diciembre de 2012

Es que realmente no se que contar

Pues ese es uno de los principales motivos por lo que no actualizo el blog  y eso que de las horas que me he currado estudiando y sacando conclusiones hay para un libro.     

Peri a jugado y estudiado estos 2 meses como si fuera otra persona. Por supuesto aunque los resultados son muy gratificantes no los cuento, pero parece que he conseguido un juego bastante solido y ganador  :D

Me ha gustado esto de los sit and go, hablo en pasado porque salvo un giro drástico en la red donde estoy jugando, me quedo sin tráfico suficiente para seguir progresando y a estas alturas no estoy para perder el tiempo. 

Por eso hoy hablo de cierre de año y plan para el próximo.

El año en lo que a lo personal se refiere, ¡que termine de una pu.. vez!, en lo que al poker se refiere, entre los parones por trabajo y la entrada en vigor de la ley del juego on line hasta el ultimo trimestre mas bien nulo y comiéndome el banc. Al menos estos últimos meses me arreglan el principio del próximo.

Mi primera idea para el principio de 2013 era hacerme unos miles de sits en 11$ buy in, pero al bajar tanto el tráfico, creo que me puedo ir olvidando, para hacer un ritmo de 70-100 sits al dia me harían falta al menos 10h de juego al dia y como que va a ser que no, este será el plan A si veo que no llego: plan B, este no es del todo agradable, ya que consiste en jugar nl20, un nivel menos que el que en principio tenia previsto retomar el cash, pero bueno, me veo algo mas animado que hace unos meses.

La idea B va a consistir en jugar un mínimo de 3k manos al dia la primera quincena de enero e ir subiendo el ritmo a ser posible, la idea es jugar en el mes de marzo cerca de 80k manos al mes, espero que en nl50 a ser posible. Mi objetivo para 2013 pasa por recuperar al menos un nivel digno para vivir del rake cómodamente.

A falta de cuadrar del todo los horarios de trabajo y estudio, creo que me puedo relajar estos dias y disfrutar de la familia, cosa que espero que podáis hacer vosotros también.

 Así que os deseo una feliz salida y entrada de año y que el próximo sea mejor que este.

 Un saludo y feliz año.


lunes, 12 de noviembre de 2012

ABC, poker


Hola, para hoy un poquito de mates :D

 Todo el mundo que suele escribir sobre poquer lo mas repetido es el tema de la relación entre el tamaño de una apuesta y el porcentaje de veces que esta tendrá éxito, por lo que yo no voy a ser menos ^^, mas que nada porque es completamente esencial controlar esto.

 La mecánica es simple, si hago una apuesta o igualo una por parte de un rival, tengo que saber que porcentaje de veces tengo que ganar el bote para que esta sea correcta. Es decir la frecuencia con la que voy a ganar la mano en relación del dinero/fichas que arriesgo.

 Con esto buscamos saber cual es el mínimo de veces que nos tiene que salir bien para que sea rentable. Es decir, queremos conocer un Porcentaje Mínimo de éxito. Lo que se conoce como PME.

 ¿Como calculamos el PME? Solo tenemos que dividir las fichas que arriesgamos entre el tamaño que tendrá el bote y multiplicarlo por 100.

 Pongamos un ejemplo, tengo 7h2c en la ciega pequeña y la mano me llega limpia, y me planteo si intentar llevarme el bote.
 Lo primero es decidir a que tamaño sería mi subida. Pongamos que elegimos 3 ciegas. 

 tendría que poner 2,5(3-0.5 que ya tengo puestas por ser la sb) ciegas para llevarme un bote de 4(1bb de la ciega grande +3 que yo pongo). por lo tanto tenemos 

 PME=2.5/4x100= 62.5

 ¿Que hacemos con este numero?, fijarnos en la frecuencia de abandonos que tiene nuestro rival en esta situación. Para esto tenemos programas estadísticos que nos ayudan, holdem manager, poker traker etc... Por lo tanto sabemos que necesitamos que nuestro rival abandone como mínimo un 62,5% de las veces en ciega grande contra la ciega pequeña para que nuestra apuesta sea rentable por si sola.

 Estos mismos cálculos los debemos hacer a la hora de pagar una apuesta de nuestro rival.

 Como ejemplo vamos a poner que en un bote de 12bb un rival nos apuesta la mitad de este bote, es decir 6bb, entonces queremos saber cuantas veces como mínimo debemos ganar la mano para que igualar esa apuesta sea correcto.

 PME= lo que arriesgamos/tamaño final del bote x100, en este caso el bote serian 24bb(12 iniciales+ que apuesta nuestro rival+ que pondríamos nosotros al igualar) y arriesgaríamos 6bb

 PME=6/24x100=25% 

 Por lo tanto, para que igualar esta apuesta sea rentable necesitamos que al menos una de cada cuatro veces ganemos la mano, es decir vamos a tener mejor mano que nuestro rival el 25% de las veces. 

Para esto tendremos que ver la frecuencia de faroles a los que le ganamos que hace el rival en esta secuencia o las veces que hemos superado sus manos que apuestan por valor, aunque en este ultimo caso nos replantearemos si resubir su apuesta, pero eso ya es otro movimiento.

 El mismo calculo lo debemos hacer a la hora de pagar una apuesta del rival aun sabiendo que no tenemos la mejor mano, pero tenemos un proyecto.

 Un proyecto es una carta que nos hace superar la mano de nuestro rival. Para esto debemos intentar ajustar con que mano nos esta haciendo la apuesta nuestro rival y saber si es posible superarla con cartas futuras.

 Para calcular el PME de un proyecto debemos saber que probabilidades hay de completarlo. Para esto tenemos la regla del 2, multiplicamos las cartas que nos ayudan x2 y por el numero de cartas que vamos a ver. Por ejemplo si estamos en el flop y nos apuestan poniéndonos allin multiplicaremos x4 el numero de cartas que nos ayudan, digo allin porque puede ser que la apuesta no sea allin, en esta situación calculamos a una sola carta es decir x2, si estamos en el turn x2 y decidiremos en función a este calculo si pagar o no la apuesta del rival.

 El tema de los proyectos lo dejaremos un poco a parte por ahora, ya que hay algunos matices importantes a resaltar que afectan directamente al valor esperado con este tipo de jugadas, factores como las apuestas implícitas y el conteo puro de outs(cartas que realmente nos ayudan), semibluffs....  

 Tenemos forma de calcular un porcentaje mínimo de éxito, pero ¿mínimo en relación a que?, en relación al porcentaje estimado  de éxito(PEE). En Educapoker, me lo enseñaron como PER(porcentaje  de Exito Real) (me hacia gracia las siglas, solo le falta la I al final), pero yo siempre lo vi mas como porcentaje estimado. Que Raul Mestre me perdone por esto que acabo de escribir. 

 El PEE, no es en si un calculo matemático, es una estimación de lo que puede suceder, como contaba en el ejemplo del robo de ciegas, este lo vamos a estimar por la posible mano que vaya a tener el rival, en el caso del robo de ciegas ajustamos fácil con los programas estadísticos, en la situación que nos encontrábamos en el ejemplo, si el rival tenia unos abandonos igual o superiores a 62.5% el PEE por el tamaño de nuestra subida era igual o mayor que el PME y siempre seria rentable abrir esa mano, si sus abandonos fueran inferiores a ese 62.5 el PEE seria menor que el PME y esa apuesta no seria rentable.  En el caso de hacer una apuesta en otra situación, flop,turn, river tendremos que estimar contando con los rangos que pueda tener el rival, intentando ajustar por sus frecuencias de fold en calles anteriores, cartas comunes en la mesa, resubidas de farol o semifarol de nuestro rival en determinados spots.... en fin en el rango del rival en si. 

 Por lo tanto, una vez sepamos estimar bien el PEE, simplemente debemos saber que el PEE debe ser siempre igual o mayor que el PME para que cualquier apuesta sea rentable.

 Estos son cálculos básicos, como digo en el titulo de la entrada ABC poker, y es sin duda uno de los factores mas importantes de la ecuación del calculo del Valor Estimado(EV) y por lo tanto de cualquier estrategia ganadora.


 Se que la mayoría de jugadores iniciados van a pasar por esta entrada como el que no se paró a saludar, jeje, pero nunca va mal recordar estos principios.
  















miércoles, 7 de noviembre de 2012

¿Por donde empezamos?

 Hola, hoy quiero hablar de los primeros ajustes que tenemos que tener presentes a la hora de jugar al poker on line. 

 Estos primeros conceptos que tenemos que tener en cuenta va a ser la planificación de lo que va a ser la jornada de trabajo, el trabajo mensual y el objetivo al que queremos llegar.

 Como ya sabemos un juego de alta varianza como es el poker y esta solo deja de ser relevante en el largo plazo, el largo plazo se mide en numero de muestras y no en tiempo, por lo tanto tenemos que tener en cuenta esto a la hora de afrontar nuestros objetivos. Llevar dos meses perdiendo en las mesas siendo la muestra en este tiempo de apenas 60K manos, no va a ser indicativo de que nuestro juego es perdedor o que estamos haciendo las cosas realmente mal, simplemente no tenemos un numero de manos considerable como para culpar del todo a la estructura del juego.

Esto es valido para todos los jugadores, ya sean profesionales, jueguen por diversión o el poker represente para ellos un extra de ingresos a parte de su trabajo habitual. La diferencia estará en que el profesional tardara menos tiempo en entrar en el largo plazo y no quiere decir que el resto de jugadores no vayan a entrar nunca, pero tendrán que marcar los objetivos a largo plazo en un periodo de tiempo mucho mayor.

 Es importante saber de la importancia que tiene el numero de manos al dia que vayamos o podamos jugar, necesitamos tener claro donde esta el largo plazo para no agobiarnos por una mala racha. Hay que pensar que una mala racha viene marcada a un numero reducido de manos y mientras menos manos hacemos diariamente, mas duradera en el tiempo va a ser esta racha.

¿Cuando entramos en el largo plazo?, realmente no podemos poner un numero fijo de manos, aunque hay una máxima, mientras mas muestras mejor, va a depender siempre de nuestro estilo de juego, mientras mas decisiones con un valor esperado marginal o reducido tomemos, mas muestra de manos necesitaremos para llegar a un punto donde la varianza no sea tan relevante. Si jugamos pocas manos al dia con una estrategia así, necesitaremos varios meses para cobrarnos nuestro beneficio real.

 Para poder planificar el numero de manos que vamos a jugar diariamente, es evidente, tenemos que tener claro cual va a ser nuestra jornada de trabajo, es decir, fijar nuestros horarios. Lo haremos claro está dependiendo de nuestro entorno, si solo te dedicas al poker busca las horas con mejor trafico de jugadores malos, si juegas después de tu trabajo habitual, juega cuando ya estés totalmente tranquilo y el rato que puedas o te dejen... Esta era fácil.

 Ahora viene lo verdaderamente difícil, determinar el numero de manos diarias, ya que estas dependen sobre todo del numero de mesas que seamos capaces de jugar a la vez.

 Cuando empezamos a jugar, normalmente no sabemos ni como funciona el soft de las salas, así que imaginaros como podemos andar de conocimientos sólidos de estrategia. Con conocimientos sólidos me refiero a como somos de hábiles y rápidos en ver cual es la jugada correcta. Para esto necesitamos mucha experiencia y no debemos frustrarnos si nuestro ritmo de aumentar el numero de mesas es menor que el de otros jugadores que conozcamos, es incluso posible que al ser mas lenta nuestra progresión seamos los que estemos obrando correctamente. Queremos jugar el máximo numero de manos posible cada hora,ya que en definitiva el trabajo se mide en $/hora, pero estas manos deben ser de calidad y nunca condicionadas al poco tiempo de respuesta que nos deja la sala.

 Por lo tanto ya vemos que el primer objetivo que debemos marcar es el de maximizar el rendimiento en numero de manos por hora y que para ello tenemos que aprender bien una estrategia, así que recomiendo paciencia y disciplina ante todo, disciplina a la hora de que al principio debemos gastar mas tiempo en aprender lineas de acción, movimientos con buen valor esperado, a buscar errores en los rivales... etc, no podemos pretender correr antes de saber caminar. Si hemos de jugar 2 o 3 mesas a la vez como máximo y solo un par de horas al dia, pues es lo que toca, prioridad en profundizar y agilizar la estrategia y los puntos de control y aumentar progresivamente el numero de manos/hora con el aumento de mesas a la vez. Un claro indicativo de que jugamos menos mesas de lo que podríamos es cuando entre las acciones que tomamos en las distintas mesas, tenemos muchos tiempos muertos, es decir, estamos intervalos de tiempo cortos sin acción ninguna. Por el contrario, si vemos que tomamos decisiones sin pensar porque se nos termina el tiempo que nos da la sala o lo que es mas grave, nos quedamos sit out(se termina el tiempo nos foldean automáticamente) es señal de que estamos jugando mesas de mas. Si en algún momento estamos abriendo manos sin ni tan siquiera mirar los datos del rival debemos pensar que algo falla, o bien te conoces la mesa mas que de sobras porque tienes pocas, o tienes demasiadas mesas y abres sin pensar.

 Demasiado importante este aspecto del trabajo como para pasarlo por alto, el tener un numero de mesas menor nos hace que dejemos de ganar en nuestro largo plazo los $/h que debemos y nos cuesta mas tiempo llegar a nuestro largo plazo, en contrapartida jugar mas mesas de las que corresponden a nuestra capacidad, nos afectara directamente en la toma de decisiones y por lo tanto incide directamente en nuestro win rate(ganancias).

 Me pongo pesado con esto, pero todos los comienzos son difíciles y en una actividad que ponemos dinero en juego mucho mas y mas razón para prestar especial atención.

 Una vez tenemos marcado el ritmo de manos/ dia no nos debe costar marcar el objetivo de manos del mes, simplemente tomar un horario semanal y cumplirlo como si de un trabajo convencional se tratase. Supongo que no es necesario decir que la auto disciplina es completamente fundamental en este aspecto.

 A partir de aquí vamos a ver cuanto tiempo en meses nos va a costar llegar a nuestro objetivo, el largo plazo y actuaremos en consecuencia, si un jugador es capaz de jugar entre 80K y 150K manos al mes podrá marcarse objetivos dentro de un periodo de tiempo menor, lo que sin duda le hará mas llevaderas las malas rachas tardara menos tiempo en encontrar errores en su juego y llegara a su objetivo final en mucho menos tiempo que un jugador que apenas pueda hacer 20K o 30K manos al mes, el cual tendrá que marcar su objetivo de entrar en el largo plazo en unos meses, en consecuencia estará mas tiempo en malas rachas(ojo mas tiempo, no  mas manos) y al no tener una muestra de manos grande en un periodo de tiempo relativamente amplio no podrá corregir correctamente algunos errores estructurales en su juego.

 Algunos de los jugadores a los que les he ayudado a progresar, tenían y creo que alguno sigue teniéndolo, el problema de no enfocar bien la duración de una mala racha a un numero de manos y si a una duración en tiempo. "Es que me están cosiendo a 3bet! voy a abrir menos en esta posición"  "Es que llevo 2 meses sin ganar" "Es que..." ¡Es que me haces 35K manos en 2 meses chico! justo lo que un pro hace en una semana. Paciencia y mete tus objetivos en los meses que tocan, si queremos hacer 350K manos en un nivel para decidir por banca y win rate si hemos batido el nivel, necesitas 10 meses para conseguirlo o mas. Todos podemos llegar al largo plazo, todos podemos ir batiendo niveles, pero cada uno en su periodo de tiempo.

 Por lo tanto y en resumen, enfoca y cuadra tus objetivos en numero de manos, nunca en tiempo. Si quieres llegar a profesional del poker, trabaja desde el principio aceptando tu capacidad de aprendizaje y mejora sea cual sea su ritmo, y por supuesto actúa en consecuencia. 

 Como dicen en mi patria, "Las prisas son para los ladrones y los malos toreros". Los buenos profesionales van a su ritmo y calidad.

 Un saludo. 




domingo, 30 de septiembre de 2012

TRIBUTACIÓN JUSTA?

 Una de leyes. 

 Parece que al final el sentido común se va a imponer en el asunto de la regulación del juego on line en España. Bueno, por decirlo de alguna forma.

 Hasta ahora, la tributación del juego on line quedaba a las normas de IRPF, por lo que se tenía que declarar en función de lo ganado sin desgravar las perdidas. Esto daba lugar a mucha incertidumbre, ya que si nos fijamos en otros tipos de juegos de loterias del pais, sobre todo en sorteos de lotería, declarabas el premio sin descontar el coste de todos los boletos. Evidentemente esto aplicado al poker era completamente inviable. Si solo tributas por los botes o torneos ganados sin descontar los que pierdes puedes tener un verdadero problema con hacienda.

 Según un diario nacional, parece que finalmente se tributará por ganancias netas, me parece mas justo, pero claro, pagar un 20% de las ganancias netas, después de soportar la subida de las comisiones que cobran las salas para que ellos conpensen los impuestos que tienen que afrontar a partir del dia 1 de Junio, sin que te otorgue ningún tipo de derecho, con derecho me refiero a que no tenemos por ejemplo derechos como los de cualquier autónomo de cualquier actividad económica, no lo veo justo. Solo nos dedicaremos a pagar una parte enorme de las ganancias a cambio de nada, ni tan siquiera es cotizable a la seguridad social. 

 Luego es, según la nota de prensa, un 20%a partir de 2.500€/anuales de ganancias, por lo que si estas ganancias son mayores también se incrementará el porcentaje de tributación.

Por el momento, veo este porcentaje desproporcionado, abusivo e inviable, así que de momento seguiremos trabajando en el exilio y por supuesto en huelga de juego en las .es.

Perdón por no actualizar mas el blog, estoy demasiado atareado estos dias y perdón que para algo que escribo es sobre un tema tan deprimente como la regulación descabellada que llevaron a cabo nuestros queridísimos politicuchos. ¿Os queríais cargar el poker on line en España? ¡Por mi parte lo habéis bordado maxotes!

 Mi consejo, no jugueis en .es, por vuestro bien y por si acaso mis esperanzas se hacen realidad.
 Mi esperanza, que las salas no lo vean rentable por falta de usuarios e intenten renegociar el convenio. Pero como esto cada día tiene mas usuarios, supongo que será una quimera.

 Tributación justa ya!




martes, 11 de septiembre de 2012

"EL RETORNO DEL PERI"

 Hola a tod@s, como dije dejaba un poco aparcado el poker on line ya que me invitaron a entrar en una puerta del mundo laboral que no quería cerrar. Una vez cumplido la satisfactoria tarea que me encomendaron, me planteo nuevamente volver al mundo de la incertidumbre y del trabajo duro con una remuneración no acorde al esfuerzo dedicado. Cualquiera que lea esto pensará que me hago autónomo en cualquier ramo económico, pero en realidad es que vuelvo a las mesas.

 Me encuentro en el punto cero, es decir, mi banca para el poker anda escasa. Como ya sabéis, no pienso arriesgar ni un solo céntimo  que necesite para la economía de mi hogar. Así que empezamos desde niveles bajos y en consecuencia la remuneración va a ser baja para la dedicación que le voy a prestar. 

 Por otra parte, veo que en solo dos meses de apenas leer algunos artículos y alguna tarde debatiendo manos con Entri, Al7cat, sokep,pokerparla, cholo... no he trabajado nada y eso solo desemboca en una bajada de nivel considerable.

 Bien puede ser que en poco tiempo me puda poner al dia y alcanzar los niveles de juego que tenía antes del parón. Pero repasando mi juego, me doy cuenta que jugando cash, tengo muchos vicios o malos hábitos que no se si a dia de hoy estoy capacitado para corregir. Viejos errores que creo que salvo en cortos periodos no he corregido nunca :(

¿Por que cuento esto?, pues la verdad es que debo reinventarme como jugador y ya que tengo que empezar de cero, voy a probar otra modalidad de poker on line. 

 Para retomar el cash(mesas de dinero regulares) comenzando de cero se me está haciendo muy cuesta arriba. Tengo que repasar conceptos en teoría asumidos y la verdad es que me da como una especie de "pereza" por llamarlo de alguna manera, ya que es muchísimo contenido, muchas matemáticas, muchas lecturas de rangos y demás, lo que hace que no haya comenzado a trabajar duramente todavía. Pienso que estoy mareando la perdiz, perdiendo el tiempo sin hacer nada y eso simplemente, no puede ser.

 Con otra modalidad no me refiero a que voy a probar otra modalidad poker, simplemente otra modalidad de Holde´m. Si señores, el mono va a entrar en el mundo de los torneos. :D

 Alguien me dijo que tal vez por mi forma de enfocar el juego, podría ser un buen jugador de torneos y fijándome bien en las estructuras de las distintas modalidades de torneos veo que tiene muchos puntos que me atraen y puede que llevara razón. Por lo tanto, con el cash no me hice rico, ¿por que no intentarlo?

 Lo primero es que al ser una modalidad distinta a la que he jugado siempre, el empezar de cero no me da pereza, ya que muchísimas cosas vana a ser nuevas para mi, por lo tanto un punto de motivación nuevo al que me aferraré. Mejorar dia a dia es muy gratificante para cualquiera y si empiezo de cero este va a ser mi revulsivo. 

 Luego tengo claro que debo de comenzar en niveles micro, ya que como comento, me he "fundido" literalmente la banca, y jugar cash en los microniveles resulta muy frustrante para mi, no solo por la poca recompensa en dinero por muchas horas de trabajo, sino porque creo que sería un paso atrás muy grande del que no tengo la certeza de hasta que punto me podría afectar personalmente. Así que para empezar desde abajo mejor algo nuevo que seguro no me afecta, en cash, me pasaría todo el dia repitiéndome a mi mismo "yo era..." "yo jugaba en..." y ahora estoy aquí abajo. Si hubiera tenido que bajar de niveles por no ganar en las mesas, me lo tomaría de otra forma, ya que si no soy ganador en un nivel bajar es lo mejor y eso fortalece, bajar de niveles por gastarte el dinero destinado para el poker es distinto, te ves ganador, te sabes superior, te entran las prisas por subir condicionando tu juego un poco y como ya sabemos, cualquier condicionante es muy perjudicial para un juego tan matemático.

 Evidentemente no pienso descuidar las bases del cash, ya que son un grandísimo apoyo para jugar torneos, por no decir que no vo a dejar de hacer "coach" para los usuarios de Habpoker y para todo aquel que estuviera interesado en contratarme.

 Pues bien, ya que entramos en el maravilloso mundo del ICM(mira por donde mas matemáticas que ya explicaré jejeje) vamos a hacerlo bien.

 Voy a comenzar por jugar torneos Sit and Go Doble o Nada (DoN), ya que creo que es el primer paso que hay que dar. Es una modalidad de juego donde se está menos a merced de la varianza en el medio plazo, el obejetivo es sobrevivir y no ser el que termina con mas fichas, por lo tanto, un escenario inmejorable para comenzar a trabajar con movimientos de EV condicionados a la distribución de los premios en función de las fichas que tenemos, situación del torneo, etc...

 La idea es jugar de 1.5K a 3K torneos en cada nivel, en los niveles mas bajos creo que el condicionante va a ser la gestion de banca mas que el tema de batir a los rivales, por lo tanto, daré por cuncluido un nivel cuando jugados 1.5K torneos tenga banca suficiente para asaltar el siguiente. Solo a partir del nivel de 11$ buy in(entrada al torneo), llegaré a los 3K torneos antes de plantearme subir al siguiente.

 Esto sería la primera parte del objetivo para convertirme en un buen jugador de torneos, luego vendrán los Sit and Go convencionales, para pasar a los multimesa, aunque por lo que tengo entendido la modalidad Sit and Go, suele ser tan gratificante cuando se es ganador, que puede que no quiera continuar la evolución y simplemente ganarme la vida con esto.

 Bien, aquí dejo lo que va a ser "EL RETORNO DEL PERI". Y como nuevo jugador, tal vez si que hable de mis progresos, aunque sea algo que me cueste mucho, jejeje.

 Un saludo y suerte en las mesas.








domingo, 29 de julio de 2012

GANAR AL POKER

 ¿Como ganar al poker?, evidentemente lo que ganemos o perdamos en una mesa de póquer, proviene de nuestros rivales, a parte claro está, de lo que restamos de la comisión que nos cobre la sala por jugar. Mas simple, ganamos cuando nuestros rivales pierden contra nosotros. 


 Esto nos debería llevar a una deducción lógica, si jugamos igual que nuestros rivales, perderemos o ganaremos igual que ellos, por lo que no ganaremos, ni perderemos contra ellos, sencillamente gana la sala al cobrar su comisión.


 Por lo tanto, tenemos que encontrar la manera de ganar mas dinero que lo que nos cueste jugar, y para ello tendremos que entender los errores que comenten nuestros rivales y explotarlos, o lo que es lo mismo, basar nuestros beneficios en esos errores. 


 Para ganar, me repito mucho, tenemos que hacer abandonar a nuestros rivales o al enseñar las cartas tener la mejor mano de todas las que se muestran en el show down. 


En una mesa de póquer nos vamos a encontrar a jugadores que abandonan de mas, a otros que abandonan de menos y por último a jugadores que abandonan de mas o de menos según las circunstancias, estos últimos serán mas difíciles de batir, ya que sus errores no están tan a la vista o por lo menos no suelen ser tan predecibles. 


 Jugadores que abandonan demasiado. 


 Contra estos jugadores resulta teóricamente fácil ganar dinero, nos tenemos que limitar a atacarles todos los botes posibles con cualquier tipo de mano, intentando que el bote sea lo mas pequeño posible y abandonar cuando muestren interés pos ese bote.


 Lo vemos fácil por ejemplo ante un rival que abandona a cualquier subida estando en ciega grande mas de un 65% de las veces (Fold to steal +65), esto quiere decir que estando nosotros en ciega pequeña y subiéndole a 3bb, cada 100 manos vamos a estar ganando 1.5bbx65, 97,5bb sin que nos ponga resistencia y pongamos que cuando nos pone resistencia abandonamos siempre, estaremos perdiendo 2,5x35, 87,5bb. la diferencia es notable, solo por ese movimiento ganamos 10bb cada 100 manos. Como podreis conprovar con la formula del EV, con cualquier par de cartas el movimiento con mayor valor de EV será siempre subir a un rival como este. Por supuesto tendremos que valorar de las situaciones en las que no abandona como actúa, si lo hace resubiendo o si lo hace igualando para evaluar si podemos subir cualquier par de cartas y el tamaño de nuestra subida. Esto entra dentro del trabajo fuera de las mesas de cálculos del EV para definir una estrategia.


 Lo realmente difícil ante una situación así, es saber medir que tipo de manos deberemos abandonar ante una resubida, y que tipo mesa atacaremos en el flop si nos iguala. Sabemos que la fuerza de su mano es medianamente fuerte y tenemos que tener claro cual era el objetivo de subir preflop. El objetivo era claro, abandona demasiado a menudo. Por lo tanto, no cometamos el error de hacer crecer mas el bote con manos con un equity(posibilidad de ganar) marginal sacrificando parte de esos beneficios por abandono, a menos que este rival nos muestre otro tipo de errores como por ejemplo un porcentaje elevado ante una apuesta de continuación, o un porcentaje de abandono elevado ante un 4bet por nuestra parte en caso de que nos resubiera preflop.


 Por lo tanto, sencillo, a jugadores de este perfil, a robarles botes pequeños y no hacer el bote grande cuando presenten batalla a menos que estemos seguros de tener la mejor mano un porcentaje de veces muy elevado.


Jugadores que abandonan poco.


Contra este tipo de jugadores es justo lo contrario, queremos hacer crecer el bote lo mas posible, ya que su error consiste en quedarse en el bote demasiadas veces, ya sea para completar una mano fuerte o para intentar aprovechar errores de muestra de debilidad de sus adversarios. Por lo tanto, deberemos ser mas selectivos a la hora de elegir la mano con la que queremos hacerles crecer el bote y renunciar a muchos botes pequeños ya que nos harán ganar la mayoría de los botes grandes que formemos y de media mas dinero.


 Lo complicado contra un rival así suele ser elegir bien las manos con las que no vamos a querer engordar el bote, ya que la fuerza media de su mano va a ser muy débil(no te reparten manos buenas tan a menudo) podemos quedarnos cortos a la hora de no hacer crecer el bote con manos con escaso valor de show down. 


 Así que contra estos jugadores, abandonar botes pequeños es EV0 y seleccionar nuestras manos para llevarlos muy a menudo a Show down es EV++.


Jugadores que abandonan mas o menos según las circunstancias.


 Evidentemente estos van a ser los jugadores contra los que nos cueste mas ganar dinero, normalmente van a ser jugadores observadores, que mostrarán mas intención de hacer crecer los botes según vean que su rival intenta ganar muchos botes, abandonarán de mas cuando vean que sus rivales son conservadores a la hora de intentar robar botes, evaluarán la textura de las mesas y buscarán errores explotables en sus rivales.


 La intención mía y supongo que de todos los jugadores que aspiren a ser ganadores debería ser convertirse en un jugador de este perfil. Ser un jugador adaptado, observador, estudioso...


 La buena noticia es que estos jugadores no abundan mucho en las mesas de póquer, al menos hasta los niveles mas altos, por el contrario, la mala noticia, es que si estamos en una mesa con jugadores así, lo mejor  va a ser abandonar esta mesa si podemos.


 Esta es una realidad del póquer, debemos saber de donde sale el dinero que ganamos, en el momento que no somos capaces de saber de donde obtenemos beneficios, lo mejor es no jugar en esa mesa ya que como mucho aspiramos a una sesión de suerte(corto plazo, nada recomendado) o a perder la que la sala nos quiera cobrar de comisión por jugar.




 Resumiendo, saber de donde vienen nuestros beneficios para explotarlos y sobre todo saber cual era la intención de nuestro movimiento para no hacer que su error, ya sea abandonar de mas o de menos, no se convierta en un acierto.


 Por cierto habréis notado que tenía un poco dejado el blog, ya que no quise cerrar una puerta a la que me invitaron a entrar y tengo el póquer algo apartado por unos meses. Cosas personales, ya sabéis, soy celoso de ellas, jeje. Aún así espero hacer al menos una o dos entradas semanales. Continúo estudiando póquer para mejorar y retomar sin complicaciones.


 Espero que os guste y entendáis esta realidad del póquer, realmente marca la diferencia entre ser ganador o no. 

sábado, 14 de julio de 2012

ALGO DE SALSA Y TROL

 A petición popular, que la gente quiere fotos, salseo y algo de troleo.
 El mono no tuvo una infancia muy dura, amistad y ganas de jugar a lo que sea era lo predominante.



Básicamente por el trabajo duro que tenían que hacer los que me proporcionaban el sustento.
No conocí mucho al cabeza de familia y no se bien a que se dedicaba, esta es la única foto que tengo de el.

En la escuela primaria era muy aplicado, aunque los compañeros me tachaban de empollon y me trataban como a un autentico friki, la verdad no se porque, ¿Será por ir a la ultima moda?

A la llegada de la adolescencia, comencé a sentir curiosidad por la tecnologia humana y  las relaciones sociales.



Y por fin llegó la informatica a mi vida, ordenadores, internet... ganar dinero en internet jajajaj ¡humanos ya sois mios! Mi primer PC que ilusión me hizo!. Aunque no me enteraba muy bien de que iba aquello.


Con esta foto me di a conocer al mundo del poker on line en la escuela Educapoker. Y el mono comenzaba a forjar su leyenda.

Esta era la cara que tenia todo el dia leyendo los articulos de Raul Mestre y viendo los videos de Alex4ever y Darkored.
Despues de mucho estudio....




Hice mis pinitos en presencial, pero no era lo mio, ademas la ley antitabaco terminó por disuadirme del juego presencial.

Después llegó la fiebre de montar una oficina de póquer, donde algunos colegas nos juntábamos a grindear como salvajes... lo malo es que era demasiado salvaje.
Tuve que abandonarla y montarme un modesto estudio en mi piso.


 Un poco de trabajo duro y constante, llegaron los resultados.

 Ahora, escribo en este blog y disfruto de las cosas mas bonitas de la vida.




Ya sabeis algo mas de mi vida XD