TRIBUTACIÓN JUSTA?

 Una de leyes. 

 Parece que al final el sentido común se va a imponer en el asunto de la regulación del juego on line en España. Bueno, por decirlo de alguna forma.

 Hasta ahora, la tributación del juego on line quedaba a las normas de IRPF, por lo que se tenía que declarar en función de lo ganado sin desgravar las perdidas. Esto daba lugar a mucha incertidumbre, ya que si nos fijamos en otros tipos de juegos de loterias del pais, sobre todo en sorteos de lotería, declarabas el premio sin descontar el coste de todos los boletos. Evidentemente esto aplicado al poker era completamente inviable. Si solo tributas por los botes o torneos ganados sin descontar los que pierdes puedes tener un verdadero problema con hacienda.

 Según un diario nacional, parece que finalmente se tributará por ganancias netas, me parece mas justo, pero claro, pagar un 20% de las ganancias netas, después de soportar la subida de las comisiones que cobran las salas para que ellos conpensen los impuestos que tienen que afrontar a partir del dia 1 de Junio, sin que te otorgue ningún tipo de derecho, con derecho me refiero a que no tenemos por ejemplo derechos como los de cualquier autónomo de cualquier actividad económica, no lo veo justo. Solo nos dedicaremos a pagar una parte enorme de las ganancias a cambio de nada, ni tan siquiera es cotizable a la seguridad social. 

 Luego es, según la nota de prensa, un 20%a partir de 2.500€/anuales de ganancias, por lo que si estas ganancias son mayores también se incrementará el porcentaje de tributación.

Por el momento, veo este porcentaje desproporcionado, abusivo e inviable, así que de momento seguiremos trabajando en el exilio y por supuesto en huelga de juego en las .es.

Perdón por no actualizar mas el blog, estoy demasiado atareado estos dias y perdón que para algo que escribo es sobre un tema tan deprimente como la regulación descabellada que llevaron a cabo nuestros queridísimos politicuchos. ¿Os queríais cargar el poker on line en España? ¡Por mi parte lo habéis bordado maxotes!

 Mi consejo, no jugueis en .es, por vuestro bien y por si acaso mis esperanzas se hacen realidad.
 Mi esperanza, que las salas no lo vean rentable por falta de usuarios e intenten renegociar el convenio. Pero como esto cada día tiene mas usuarios, supongo que será una quimera.

 Tributación justa ya!

"EL RETORNO DEL PERI"

 Hola a tod@s, como dije dejaba un poco aparcado el poker on line ya que me invitaron a entrar en una puerta del mundo laboral que no quería cerrar. Una vez cumplido la satisfactoria tarea que me encomendaron, me planteo nuevamente volver al mundo de la incertidumbre y del trabajo duro con una remuneración no acorde al esfuerzo dedicado. Cualquiera que lea esto pensará que me hago autónomo en cualquier ramo económico, pero en realidad es que vuelvo a las mesas.

 Me encuentro en el punto cero, es decir, mi banca para el poker anda escasa. Como ya sabéis, no pienso arriesgar ni un solo céntimo  que necesite para la economía de mi hogar. Así que empezamos desde niveles bajos y en consecuencia la remuneración va a ser baja para la dedicación que le voy a prestar. 

 Por otra parte, veo que en solo dos meses de apenas leer algunos artículos y alguna tarde debatiendo manos con Entri, Al7cat, sokep,pokerparla, cholo... no he trabajado nada y eso solo desemboca en una bajada de nivel considerable.

 Bien puede ser que en poco tiempo me puda poner al dia y alcanzar los niveles de juego que tenía antes del parón. Pero repasando mi juego, me doy cuenta que jugando cash, tengo muchos vicios o malos hábitos que no se si a dia de hoy estoy capacitado para corregir. Viejos errores que creo que salvo en cortos periodos no he corregido nunca :(

¿Por que cuento esto?, pues la verdad es que debo reinventarme como jugador y ya que tengo que empezar de cero, voy a probar otra modalidad de poker on line. 

 Para retomar el cash(mesas de dinero regulares) comenzando de cero se me está haciendo muy cuesta arriba. Tengo que repasar conceptos en teoría asumidos y la verdad es que me da como una especie de "pereza" por llamarlo de alguna manera, ya que es muchísimo contenido, muchas matemáticas, muchas lecturas de rangos y demás, lo que hace que no haya comenzado a trabajar duramente todavía. Pienso que estoy mareando la perdiz, perdiendo el tiempo sin hacer nada y eso simplemente, no puede ser.

 Con otra modalidad no me refiero a que voy a probar otra modalidad poker, simplemente otra modalidad de Holde´m. Si señores, el mono va a entrar en el mundo de los torneos. :D

 Alguien me dijo que tal vez por mi forma de enfocar el juego, podría ser un buen jugador de torneos y fijándome bien en las estructuras de las distintas modalidades de torneos veo que tiene muchos puntos que me atraen y puede que llevara razón. Por lo tanto, con el cash no me hice rico, ¿por que no intentarlo?

 Lo primero es que al ser una modalidad distinta a la que he jugado siempre, el empezar de cero no me da pereza, ya que muchísimas cosas vana a ser nuevas para mi, por lo tanto un punto de motivación nuevo al que me aferraré. Mejorar dia a dia es muy gratificante para cualquiera y si empiezo de cero este va a ser mi revulsivo. 

 Luego tengo claro que debo de comenzar en niveles micro, ya que como comento, me he "fundido" literalmente la banca, y jugar cash en los microniveles resulta muy frustrante para mi, no solo por la poca recompensa en dinero por muchas horas de trabajo, sino porque creo que sería un paso atrás muy grande del que no tengo la certeza de hasta que punto me podría afectar personalmente. Así que para empezar desde abajo mejor algo nuevo que seguro no me afecta, en cash, me pasaría todo el dia repitiéndome a mi mismo "yo era..." "yo jugaba en..." y ahora estoy aquí abajo. Si hubiera tenido que bajar de niveles por no ganar en las mesas, me lo tomaría de otra forma, ya que si no soy ganador en un nivel bajar es lo mejor y eso fortalece, bajar de niveles por gastarte el dinero destinado para el poker es distinto, te ves ganador, te sabes superior, te entran las prisas por subir condicionando tu juego un poco y como ya sabemos, cualquier condicionante es muy perjudicial para un juego tan matemático.

 Evidentemente no pienso descuidar las bases del cash, ya que son un grandísimo apoyo para jugar torneos, por no decir que no vo a dejar de hacer "coach" para los usuarios de Habpoker y para todo aquel que estuviera interesado en contratarme.

 Pues bien, ya que entramos en el maravilloso mundo del ICM(mira por donde mas matemáticas que ya explicaré jejeje) vamos a hacerlo bien.

 Voy a comenzar por jugar torneos Sit and Go Doble o Nada (DoN), ya que creo que es el primer paso que hay que dar. Es una modalidad de juego donde se está menos a merced de la varianza en el medio plazo, el obejetivo es sobrevivir y no ser el que termina con mas fichas, por lo tanto, un escenario inmejorable para comenzar a trabajar con movimientos de EV condicionados a la distribución de los premios en función de las fichas que tenemos, situación del torneo, etc...

 La idea es jugar de 1.5K a 3K torneos en cada nivel, en los niveles mas bajos creo que el condicionante va a ser la gestion de banca mas que el tema de batir a los rivales, por lo tanto, daré por cuncluido un nivel cuando jugados 1.5K torneos tenga banca suficiente para asaltar el siguiente. Solo a partir del nivel de 11$ buy in(entrada al torneo), llegaré a los 3K torneos antes de plantearme subir al siguiente.

 Esto sería la primera parte del objetivo para convertirme en un buen jugador de torneos, luego vendrán los Sit and Go convencionales, para pasar a los multimesa, aunque por lo que tengo entendido la modalidad Sit and Go, suele ser tan gratificante cuando se es ganador, que puede que no quiera continuar la evolución y simplemente ganarme la vida con esto.

 Bien, aquí dejo lo que va a ser "EL RETORNO DEL PERI". Y como nuevo jugador, tal vez si que hable de mis progresos, aunque sea algo que me cueste mucho, jejeje.

 Un saludo y suerte en las mesas.

GANAR AL POKER

 ¿Como ganar al poker?, evidentemente lo que ganemos o perdamos en una mesa de póquer, proviene de nuestros rivales, a parte claro está, de lo que restamos de la comisión que nos cobre la sala por jugar. Mas simple, ganamos cuando nuestros rivales pierden contra nosotros. 


 Esto nos debería llevar a una deducción lógica, si jugamos igual que nuestros rivales, perderemos o ganaremos igual que ellos, por lo que no ganaremos, ni perderemos contra ellos, sencillamente gana la sala al cobrar su comisión.


 Por lo tanto, tenemos que encontrar la manera de ganar mas dinero que lo que nos cueste jugar, y para ello tendremos que entender los errores que comenten nuestros rivales y explotarlos, o lo que es lo mismo, basar nuestros beneficios en esos errores. 


 Para ganar, me repito mucho, tenemos que hacer abandonar a nuestros rivales o al enseñar las cartas tener la mejor mano de todas las que se muestran en el show down. 


En una mesa de póquer nos vamos a encontrar a jugadores que abandonan de mas, a otros que abandonan de menos y por último a jugadores que abandonan de mas o de menos según las circunstancias, estos últimos serán mas difíciles de batir, ya que sus errores no están tan a la vista o por lo menos no suelen ser tan predecibles. 


 Jugadores que abandonan demasiado. 


 Contra estos jugadores resulta teóricamente fácil ganar dinero, nos tenemos que limitar a atacarles todos los botes posibles con cualquier tipo de mano, intentando que el bote sea lo mas pequeño posible y abandonar cuando muestren interés pos ese bote.


 Lo vemos fácil por ejemplo ante un rival que abandona a cualquier subida estando en ciega grande mas de un 65% de las veces (Fold to steal +65), esto quiere decir que estando nosotros en ciega pequeña y subiéndole a 3bb, cada 100 manos vamos a estar ganando 1.5bbx65, 97,5bb sin que nos ponga resistencia y pongamos que cuando nos pone resistencia abandonamos siempre, estaremos perdiendo 2,5x35, 87,5bb. la diferencia es notable, solo por ese movimiento ganamos 10bb cada 100 manos. Como podreis conprovar con la formula del EV, con cualquier par de cartas el movimiento con mayor valor de EV será siempre subir a un rival como este. Por supuesto tendremos que valorar de las situaciones en las que no abandona como actúa, si lo hace resubiendo o si lo hace igualando para evaluar si podemos subir cualquier par de cartas y el tamaño de nuestra subida. Esto entra dentro del trabajo fuera de las mesas de cálculos del EV para definir una estrategia.


 Lo realmente difícil ante una situación así, es saber medir que tipo de manos deberemos abandonar ante una resubida, y que tipo mesa atacaremos en el flop si nos iguala. Sabemos que la fuerza de su mano es medianamente fuerte y tenemos que tener claro cual era el objetivo de subir preflop. El objetivo era claro, abandona demasiado a menudo. Por lo tanto, no cometamos el error de hacer crecer mas el bote con manos con un equity(posibilidad de ganar) marginal sacrificando parte de esos beneficios por abandono, a menos que este rival nos muestre otro tipo de errores como por ejemplo un porcentaje elevado ante una apuesta de continuación, o un porcentaje de abandono elevado ante un 4bet por nuestra parte en caso de que nos resubiera preflop.


 Por lo tanto, sencillo, a jugadores de este perfil, a robarles botes pequeños y no hacer el bote grande cuando presenten batalla a menos que estemos seguros de tener la mejor mano un porcentaje de veces muy elevado.


Jugadores que abandonan poco.


Contra este tipo de jugadores es justo lo contrario, queremos hacer crecer el bote lo mas posible, ya que su error consiste en quedarse en el bote demasiadas veces, ya sea para completar una mano fuerte o para intentar aprovechar errores de muestra de debilidad de sus adversarios. Por lo tanto, deberemos ser mas selectivos a la hora de elegir la mano con la que queremos hacerles crecer el bote y renunciar a muchos botes pequeños ya que nos harán ganar la mayoría de los botes grandes que formemos y de media mas dinero.


 Lo complicado contra un rival así suele ser elegir bien las manos con las que no vamos a querer engordar el bote, ya que la fuerza media de su mano va a ser muy débil(no te reparten manos buenas tan a menudo) podemos quedarnos cortos a la hora de no hacer crecer el bote con manos con escaso valor de show down. 


 Así que contra estos jugadores, abandonar botes pequeños es EV0 y seleccionar nuestras manos para llevarlos muy a menudo a Show down es EV++.


Jugadores que abandonan mas o menos según las circunstancias.


 Evidentemente estos van a ser los jugadores contra los que nos cueste mas ganar dinero, normalmente van a ser jugadores observadores, que mostrarán mas intención de hacer crecer los botes según vean que su rival intenta ganar muchos botes, abandonarán de mas cuando vean que sus rivales son conservadores a la hora de intentar robar botes, evaluarán la textura de las mesas y buscarán errores explotables en sus rivales.


 La intención mía y supongo que de todos los jugadores que aspiren a ser ganadores debería ser convertirse en un jugador de este perfil. Ser un jugador adaptado, observador, estudioso...


 La buena noticia es que estos jugadores no abundan mucho en las mesas de póquer, al menos hasta los niveles mas altos, por el contrario, la mala noticia, es que si estamos en una mesa con jugadores así, lo mejor  va a ser abandonar esta mesa si podemos.


 Esta es una realidad del póquer, debemos saber de donde sale el dinero que ganamos, en el momento que no somos capaces de saber de donde obtenemos beneficios, lo mejor es no jugar en esa mesa ya que como mucho aspiramos a una sesión de suerte(corto plazo, nada recomendado) o a perder la que la sala nos quiera cobrar de comisión por jugar.




 Resumiendo, saber de donde vienen nuestros beneficios para explotarlos y sobre todo saber cual era la intención de nuestro movimiento para no hacer que su error, ya sea abandonar de mas o de menos, no se convierta en un acierto.


 Por cierto habréis notado que tenía un poco dejado el blog, ya que no quise cerrar una puerta a la que me invitaron a entrar y tengo el póquer algo apartado por unos meses. Cosas personales, ya sabéis, soy celoso de ellas, jeje. Aún así espero hacer al menos una o dos entradas semanales. Continúo estudiando póquer para mejorar y retomar sin complicaciones.


 Espero que os guste y entendáis esta realidad del póquer, realmente marca la diferencia entre ser ganador o no. 

ALGO DE SALSA Y TROL

 A petición popular, que la gente quiere fotos, salseo y algo de troleo.
 El mono no tuvo una infancia muy dura, amistad y ganas de jugar a lo que sea era lo predominante.

Básicamente por el trabajo duro que tenían que hacer los que me proporcionaban el sustento.

No conocí mucho al cabeza de familia y no se bien a que se dedicaba, esta es la única foto que tengo de el.

En la escuela primaria era muy aplicado, aunque los compañeros me tachaban de empollon y me trataban como a un autentico friki, la verdad no se porque, ¿Será por ir a la ultima moda?

A la llegada de la adolescencia, comencé a sentir curiosidad por la tecnologia humana y  las relaciones sociales.

Y por fin llegó la informatica a mi vida, ordenadores, internet... ganar dinero en internet jajajaj ¡humanos ya sois mios! Mi primer PC que ilusión me hizo!. Aunque no me enteraba muy bien de que iba aquello.

Con esta foto me di a conocer al mundo del poker on line en la escuela Educapoker. Y el mono comenzaba a forjar su leyenda.

Esta era la cara que tenia todo el dia leyendo los articulos de Raul Mestre y viendo los videos de Alex4ever y Darkored.

Despues de mucho estudio....

Hice mis pinitos en presencial, pero no era lo mio, ademas la ley antitabaco terminó por disuadirme del juego presencial.

Después llegó la fiebre de montar una oficina de póquer, donde algunos colegas nos juntábamos a grindear como salvajes... lo malo es que era demasiado salvaje.

Tuve que abandonarla y montarme un modesto estudio en mi piso.

 Un poco de trabajo duro y constante, llegaron los resultados.

 Ahora, escribo en este blog y disfruto de las cosas mas bonitas de la vida.

Ya sabeis algo mas de mi vida XD

GESTION DE BANCA

 Como ya hemos visto, el póquer es un juego de probabilidad matemática, como toda base de probabilidades, está sujeto a una alta varianza.


 ¿Que es realmente la varianza?, a riesgo de ponerme pesado, la varianza, no es mas que el hecho de que la parte que nos corresponde de cada bote, nos venga toda de golpe o por el contrario, se vaya toda de golpe.  Es decir, soportar las rachas consecuentes de las probabilidades matemáticas.


 Tenemos que tener claro que la varianza va a condicionar las perdidas o las ganancias a corto plazo, pero debemos basar siempre nuestro juego pensando siempre en el largo plazo, para poder conseguirlo, necesitamos la herramienta principal. "La gestión de banca".


 Es evidente que para poder jugar necesitamos dinero y no vamos a arriesgar un dinero que necesitemos para vivir. Debemos tener un dinero que no necesitemos para nuestras obligaciones diarias  que se convierta en nuestra banca inicial.


 Esta banca debe ser lo suficientemente amplia como para poder soportar las fases mas negativas de la varianza, es decir, tener un dinero suficiente para poder soportar malas rachas de resultados duraderas sin quedarnos sin dinero para el póquer.


 El tamaño de la banca estará condicionado a distintos factores, una vez definidos, decidiremos en función del dinero que tenemos en que niveles de apuestas vamos a jugar.


 El primer factor a tener en cuenta es si estamos aprendiendo a jugar, o por el contrario tenemos ya una base de juego sólida y ganadora bien definida. Normalmente existen tablas de gestión de bank recomendadas para cada nivel de apuestas, pero estas solo suelen estar diseñadas para soportar varianza y no para soportar nuestros errores. Quiero decir con esto que ser un jugador que comete errores por falta de experiencia, mentalidad o disciplina puedo estar haciendo movimientos que no maximicen el EV o  que sean incorrectos, evidentemente estos movimientos se verían reflejados en el largo plazo y al ser mas costosos harían que la banca se resintiera notablemente dentro del largo plazo, por lo tanto, la banca, debe estar diseñada para poder soportar estos errores hasta que se corrijan.


 Otro factor a tener en cuenta, no menos importante que el anterior, es el nivel medio y el grado de agresividad que van a tener nuestros rivales. Sabemos que el póquer es un juego de pequeñas ventajas, por lo tanto a medida que estas ventajas vayan decreciendo, o mejor dicho que nuestros rivales cometan menos errores, y cuanto mas agresivos de media sean nuestros rivales mayor deberá ser nuestra banca, no es lo mismo ganarle a un rival pasivo botes por que abandone a una apuesta pequeña que a un jugador que constantemente debas estar arriesgando en botes grandes, en estos casos, los tramos negativos de varianza pueden llegar a ser mas duraderos. Por suerte niveles así no van a existir hasta los niveles mas altos, siempre encontraremos hasta esos niveles suficientes jugadores explotables como para que nos preocupe en exceso este factor, pero siempre lo tendremos en cuenta, sobre todo a la hora de ir escalando niveles.


 Y por supuesto, queremos llegar al largo plazo y minimizar los efectos de la varianza en el corto plazo.


 En muchos foros, blog y webs de póquer, encontramos tablas diseñadas para jugar todas las modalidades y estrategias, personalmente la que veo mas equilibrada, son las que propone la escuela de póquer on line Educapoker, solo se necesitan un par de niveles niveles para acceder a ellas. Ya hablaré de educapoker en otras entradas, se lo debo jeje.


 Pero como la idea es que sepamos manejar el concepto de gestión de banca, pondré un ejemplo para ver como podemos trabajarla...


 Pongamos que tenemos 300$ que no necesitamos, nos registramos en una sala nueva, y queremos entrar en mesas de cash(partidas por dinero que no son torneos) con el minimo que nos deja la sala, en este caso ponemos que el minimo son 35BB.


 Queremos jugar en el nivel, un mínimo de 70 mil manos, que aunque no es una muestra lo suficientemente grande para minimizar los efectos de la varianza, posiblemente liberemos el bono de bienvenida. Bien, pondremos que necesitaremos una caja, es decir 35bb por cada 1.000 manos que estimemos que queremos jugar, unas 70 cajas. Aunque la varianza puede ser mucho mayor que 3,5bb cada 100 manos.lo podemos tener como standar para trabajar nuestra banca.


 Como somos nuevos en la sala, aunque nuestro juego sea sólido y estemos seguros de nuestra mentalidad, consideraremos al no tener una base de datos de los rivales que estamos en fase de aprendizaje, aunque en pocas miles de manos esta base de datos ya será suficiente para dejar de ser fase de aprendizaje. Es importante tener en cuenta esto cuando decidamos subir de niveles a la hora de trabajar la banca. Añadiremos 1/2 caja por cada 1.000 manos en concepto de aprendizaje debería ser suficiente, pero como en este caso, el aprendizaje está condicionado a la base de datos, echo que se solucionará mas bien pronto, añadiremos solo 1/4 de caja por cada 1000 estimadas. Es decir en este caso unas 17 cajas mas. 


 Por último la destreza y agresividad de nuestros rivales. Es evidente que con 300$ no vamos a poder jugar niveles muy altos, ni si quiera medios, por lo que consideraremos que jugaremos contra muchos jugadores que cometen muchísimos errores y nuestra ventaja va a ser mayor, o por lo menos vamos a encontrar situaciones con alto valor de EV con mucha frecuencia. Por lo tanto en este caso podemos no sumar nada mas, o incluso restar algo, aunque esto suene un poco presuntuoso, mas bien quiero decir que en estos niveles podemos tener una banca algo mas agresiva. 


 Entonces para elegir nivel necesitamos 70+17+0 unas 87 cajas del nivel.


 Tenemos 300$ y necesitamos 87 cajas 300/87= 3.4$ debe ser el precio aproximado de cada caja


 3.4/35bb(stack con el que nos sentaremos)=0,097 sería el precio de la ciega grande, redondeando 0,1 por lo tanto podemos jugar en nl10, donde la ciega grande cuesta 0,1 y nos sentaríamos con 3,5$


  Para plantearnos subir de nivel, si es que las cosas están saliendo bien, volveremos a hacer estos cálculos y saber cuanta banca necesitamos para subir, aunque para plantearnos esto es mejor asegurarse de que somos realmente ganadores en el nive actual. Eso es otro tema ^^


 Para plantearnos bajar de nivel debemos hacer los mismos calculos con el nivel de apuestas inferior. Es de vital importancia, saber cuando debemos abandonar un nivel, en esto está la diferencia entre perderlo todo o no.


 No es ninguna vergüenza bajar niveles, si las cosas no están saliendo como esperábamos, gestionar bien el bank no es una decisión de sentirse derrotados, sino que es una decisión acertada. No olvidemos que la banca es nuestra herramienta de trabajo principal, si no hay banca no hay juego, no hay ganancias. Por lo tanto gestiona bien tu banca y no juegues nunca en niveles en los que tu banca no entra por su tamaño reducido.

VALOR ESPERADO

Valor esperado, de inglés Espected value(EV)

 Ya sabemos que debemos jugar pensando en el largo plazo, pero ¿a que me refiero cuando hablo del largo plazo?, no me refiero a jugar de forma distinta una mano determinada, no, hay una forma correcta de jugar cada mano, esa forma es la que mas dinero nos haga ganar de media. Quiero decir que si jugamos la mano pensando en como terminará esta, podemos estar condicionados a hacer algún tipo de movimiento que tenga un "valor esperado" menos que con el movimiento correcto.

 ¿Que es el valor esperado? El valor esperado es la expectativa de victoria que se tiene al realizar una determinada acción, teniendo en cuenta todas las posibles situaciones, ya sean positivas o negativas. De tal manera que el EV se convierte en el beneficio o pérdida que supone tomar una decisión, siempre de media y a largo plazo.

 Por lo tanto, si es nuestro beneficio o nuestras pérdidas, tenemos que esforzarnos en que todas nuestras decisiones tengan un valor esperado lo mas alto posible, de ello depende que seamos ganadores o perdedores.

 Espero que la explicación anterior deje claro que el "EV" es nuestro camino, nuestra guía y por lo tanto el único cálculo en el que estaremos siempre concentrados.

 A simple vista, por definición, parece algo complicado de asimilar pero realmente aplicado al póquer no lo es tanto, aunque tiene muchas horas de trabajo por las distintas situaciones que nos vamos a encontrar en las mesas, las decisiones se engloban en un máximo de tres, abandonar, igualar o subir, y que las formas de ganar una mano son dos,  por abandono de los rivales o por tener la mejor mano al mostrar las cartas en el Show down.

 Pues ya tenemos las distintas situaciones definidas, lo que ganamos cuando abandonan, lo que ganamos a SD y lo que nos cuesta la decisión a tomar, nada cuando abandonamos, la apuesta del rival cuando igualamos y nuestra apuesta cuando decidimos hacerla.

 la fórmula es sencilla, sumamos todas las posibles situaciones y le descontamos lo que nos va a costar esa decisión para ver que valor esperado tiene esta.

 EV= (beneficio por abandono+beneficio al SD) - lo que nos cuesta la acción.

 ¿Como sabremos el beneficio por abandono? Simplemente tenemos que multiplicar el % de veces que estimamos que el rival va a abandonar por el tamaño del bote en el momento que abandona.

¿Como sabremos el beneficio a SD? Esta es algo mas complicada, aquí tenemos que tener en cuenta la fuerza de nuestra mano contra el rango del rival. Básicamente multiplicaremos el valor de SD de nuestra mano(ajustado en base al rango del rival) por el tamaño que tendrá el bote y posteriormente por la frecuencia en que nos paguen.

 Lo que nos cuesta la acción será lo que decidamos apostar, igualar o cero que es abandonar, esta es la mas fácil. ^^

 Como suena un poco a chino pondré un ejemplo de calcular el EV.

 Estamos en la ciega pequeña(SB) con KsQs y abrimos la mano a 3bb(3 ciegas grandes) y nos enfrentamos a un rival al que le estimamos un rango de 3bet(resube nuestra apuesta) de 14%, y que abandona ante un 4bet el 55% de las veces. Tenemos 50bb de stack(tamaño de la pila de fichas) y es el stack mas pequeño de los dos(stack efectivo). El rival nos resube a 9bb.

 Vamos a calcular cual es el movimiento que mas valor esperado tiene.

  Abandonar ante su 3bet tiene EV 0, ya que al abandonar, ni ganamos por abandono, ni a SD, ni nos cuesta nada.

 Resubir:

 Comenzamos por calcular el beneficio por fold. El porcentaje de abandonos ante un 4bet, que es la acción que estamos considerando hacer, es de 55%, por lo tanto 55/100= 0,55 y el tamaño del bote cuando abandone será de 50 + 9(nuestro stack+su subida)

 Por lo tanto: BA=59 x 0,55= 32,45bb

 Estimamos(podemos aprovechar calculadoras de equity) que nuestra KQs contra su rango con el que nos paga la apuesta(aproximadamente 66+AJ), tiene un  de exito a SD de 38,21%, el tamaño del bote será de 100bb y la frecuencia en que esto sucede es de 45%

 Tenemos 0,38 x 100= 38bb ganaremos al SD, y lo multiplicamos por la frecuencia del suceso, 0,45.

 38 x 0,45=17,1bb sería el beneficio a SD.

 El coste de la acción será de 47bb ya que teníamos 50 y abrimos a 3, por lo tanto nos quedan 47.

 EV= (32,45+17,1)- 47= 2,55bb este es el EV de resubir su apuesta.

 Parece una decisión bastante rentable, pero aún nos queda analizar la tercera situación, que es igualar  su apuesta.

 Al igualar su apuesta el beneficio por abandono desaparece ya que no lo hacemos abandonar, por lo tanto solo calcularemos el beneficio a SD.

 Calculamos el beneficio a SD comparando nuestra mano contra su rango de 3bet, es decir el 14% algo así como 44+,A4s+,KJs+,A8o, y nuestra calculadora nos dice que tenemos un 41,9% de equity. Su apuesta fueron 9bb por lo que el bote si igualamos será de 18 y el coste será de 6. Y por supuesto la frecuencia es del 100% por lo tanto 1.

 18 x 0,419=  7,54bb 

 EV= 7,54bb - 6= 1,54bb sería el EV de igualar su apuesta.

 Por lo que vemos, el movimiento con mas valor esperado es resubir.

 Pero,¿Como aplicamos estos cálculos jugando 24 mesas a la vez y con un tiempo de acción limitado por la sala? No sería posible, estos ejercicios deben hacerse fuera de las mesas, ya sea a la hora de diseñar una estrategia o en modo de revisión de nuestras jugadas pasadas.

 Unas lineas mas arriba comentaba que este era nuestro camino, que no debemos nunca desviarnos de el, y ahora digo que hay que trabajarlo fuera de la mesa... Pue si, como dijo Sun Tse en el libro "el arte de la guerra"

Los guerreros victoriosos ganan primero y después van a la guerra. Los guerreros derrotados primero van a la guerra y después intentan ganarla.

Enfoque y mentalidad

Los jugadores ganadores de poker, despliegan su repertorio de habilidades adquiridas y estudiadas en cuanto se sientan en una mesa, hacen apuestas para extraer valor, hacen faroles para eliminar a los rivales del bote, inducen acción de manos peores, etc..

Una de estas habilidades, es la mentalidad, el enfoque o dicho de otra forma la faceta psicológica del juego. Un jugador, por muchos recursos técnicos que tenga no los puede maximizar si no los complementa con una correcta actitud y enfoque del juego.

Lo primero que deberíamos tener claro es la “realidad” del poker, exactamente, ¿que es el poker?.

El poker es un juego de habilidad, lógica y matemáticas, pero por suerte o desgracia también tiene su parte de azar.

Con cada mano que se reparte, es un nuevo comienzo, esto querría decir que la forma mas lógica de ganar es ganar cada mano, pero el ganador de cada mano está condicionado a la aleatoriedad del reparto. Por muy habilidoso que sea un jugador, nada puede hacer contra esto, las cartas que le reparten a el, a los rivales y las comunitarias son aleatorias, así que para aumentar las posibilidades de éxito debe hacer que sus rivales abandonen como único recurso.

Por suerte, esto no es la verdadera lógica del poker, ya que no consiste en ganar el mayor numero de manos posibles, si no la mayor cantidad de dinero posible. De hecho, el la verdadera habilidad oculta del juego, no es buena idea ganar todos los botes, el jugador que intente esto seguramente terminará por perder mucho dinero.

Resulta cuanto menos extraño que un juego donde el ganador es el que menos partidas gana, pero como dije antes lo importante no es el numero de manos sino el dinero que se gana. Podemos perder 122 botes de 1$ y ganar 8 de 45$. El jugador que comprende esta realidad, espera su momento de atacar el bote y llevarse la maxima cantidad de dinero analizando las pistas que le dan las cartas comunitarias, su propia mano y las apuestas de los rivales.

Ya tenemos definida la primera realidad del poker, sabemos que el poker es un juego de destreza, pero también de suerte. Pero, ¿En que medida es mas cuestión de suerte que de destreza?.

Para esto tenemos la segunda realidad. En el corto plazo es cuestión de suerte y en el largo plazo es cuestión de destreza.

Las formas de ganar una mano de poker son solo dos, hacer que todos los contrincantes abandonen antes de mostrar las cartas ante una apuesta o tener la mejor mano al mostrar las cartas en el show down. Un jugador puede aumentar sus posibilidades haciendo abandonar a sus adversarios, pero a la hora de enseñar las cartas solo cuenta el valor de su mano. La aleatoriedad del reparto en una mano puede hacer que nuestro rival haya conectado una mano buena a la que lo le vayamos a hacer abandonar, que nos pague todas las fichas con una mano que conecte en cartas futuras una mano mejor que la nuestra(out draw o bad beat).

Es una realidad que fácilmente puede hacer que varios fragmentos individuales de suerte puedan agruparse para hacer que un jugador tenga una racha muy mala o muy buena. Para poner un ejemplo, pongamos que en un mes tenemos 1000 situaciones en las que tenemos una mano conectada contra un proyecto de color del rival en el flop. Las posibilidades de que el rival complete color hasta el river son de mas o menos 35%. Esto no quiere decir que en estas 1000 350 el rival vaya a conectar el color y el resto no, puede pasar por el elemento azar, que consiga conectar esa jugada 480 veces y hacernos perder mas de lo que esperaríamos de media. En contra partida puede pasar tambien que conecte solo 125 haciéndonos ganar mas de lo que nos correspondería de media. Esta variación matemática hace que ganemos mucho mas o mucho menos según las rachas.

No importa lo bien que juguemos, este tipo de estadísticas afectará a cualquier jugador de poker enmascarando su habilidad en el corto plazo.

Por suerte, tenemos la tercera realidad en el poker, en el largo plazo la habilidad es la que domina.

Los matemáticos la llaman “la ley de los grandes numeros”, esta ley nos dice que a mayor numero de ensayos menor el la probabilidad de que obtengamos un resultado extremo. ¡Que te pires Peri!.jeje.

Fijándonos en el ejemplo del proyecto de color, esta ley nos dice que si la muestra en lugar de 1000 manos hubiera sido de 100.000 hay menos posibilidades de que el resultado de 48% se obtenga.

Pero, tener una muestra de manos tan elevada nos va a llevar mucho tiempo, pero es el tiempo que necesitamos para que el factor suerte desaparezca.

Un jugador ganador, conseguirá beneficios casi con total seguridad en un numero muy elevado de manos, aunque esto tampoco es del todo seguro sobre todo si es un ganador marginal. En una muestra elevada, habrán periodos de perder mas de lo que deberíamos y también peridos en los que ganaremos mas de lo que nos correspondía.

Llegamos a la cuarta realidad. El poker es un juego de pequeñas ventajas. Puede parecer que un jugador al ganar un bote gigante que esté ganando mucho dinero, en realidad esto no es así, básicamente está ganando la parte proporcional que le correspondía en esa mano en concreto, ya que como hemos dicho, el azar es la dominante en el corto plazo.

Consideramos a un jugador ganador de un nivel cuando está ganando a un ritmo de 6 ciegas cada cien manos, esto en realidad comparado con el bote medio que gana es casi ridículo.

Los jugadores de poker ganan dinero de los errores que cometen sus rivales, que normalmente suelen ser pocos o de pequeña cuantía. Cualquier mano puede ser ganadora, y no es muy frecuente que se esté apostando con la mejor mano posible siempre, por lo tanto cuando los rivales están viendo apuestas que no deberían, están cometiendo estos errores que se van sumando los unos a los otros a lo largo del tiempo haciendo que los mejores jugadores puedan ganar. Pero no tanto como puede parecer al ver el tamaño de un bote.

Y cinco, el poker es un juego de alta varianza.

Es simplemente la conclusión que podemos sacar de las cuatro anteriores. El poker es un juego de habilidad en el largo plazo y de suerte en el corto plazo, si le sumamos que es un juego de pequeñas ventajas, nos quedamos en que no será difícil ver que uno o dos botes pueden determinar el resultado de una sesión, lo cual nos deja en que unas pocas sesiones perdedoras nos pueden situar en una mala racha.

Esta es la realidad de este juego, no hay que intentar contrarrestarlas, ni cambiarlas, hay que entenderlas y aceptarlas, son las reglas, si a alguien no le gustan estas reglas, mejor que no juegue.